Zertifizierung für Marken und unlauteren Wettbewerb

Was wir in Marken- und Wettbewerbsverletzungen zertifizieren

• Unbefugte Markennutzung: Logo, Bezeichnung, Slogan ohne Lizenz auf Produkten, Verpackungen, Websites, sozialen Medien verwendet
• Gefälschte Marketplace-Anzeigen: Gefälschte Produkte auf Amazon/eBay/Alibaba mit Ihrer Marke, irreführende Beschreibungen, kopierte Fotos
• Gefälschte E-Commerce-Sites: Online-Shops die gefälschte Produkte als Originale mit Ihrer Marke verkaufen
• Verwechselbare Domains: Domain-Namen-Registrierungen ähnlich Ihrer Marke um Verbraucher zu verwirren (Typosquatting, Cybersquatting)
• Unlautere Google Ads-Anzeigen: Konkurrenten kaufen Ihre Marke als Keyword um über Ihnen in Ergebnissen zu erscheinen
• Kopierte Social-Inhalte: Konkurrenten kopieren Ihre Produktfotos, Beschreibungen, Marketing-Inhalte auf Facebook/Instagram/LinkedIn
• Unzulässige vergleichende Werbung: Unfaire direkte Vergleiche die herabsetzen oder mit Ihrer Marke verwirren
• Falsche geografische Angaben: Unangemessene Verwendung g.U./g.g.A. oder Herkunftsangaben Made in Germany wenn nicht zutreffend
• Trade-Dress-Nachahmung: Kopie des Gesamterscheinungsbilds von Produkten (Form, Farben, Verpackung, Design)
• Metadaten und Quellcode: Title-Tags, Meta-Beschreibungen, Alt-Text von Bildern die unrechtmäßig Ihre Marke für SEO verwenden

🏷️ Direkte Markenfälschung

Was wir zertifizieren: Online verkaufte Produkte (Marketplaces, E-Commerce, Social Commerce) die Ihre eingetragene Marke identisch oder verwechselbar ähnlich verwenden – auf gefälschten Produkten angebrachtes Logo, identische Bezeichnung auf gefälschter Verpackung, Markennutzung in Werbung für nicht autorisierte Produkte, Parallelimporte ohne Zustimmung des Inhabers.

Erfasste Elemente: Screenshots Produktanzeigen mit gefälschter Marke, vollständige Produktbeschreibungen, Preise, hochauflösende Produktfotos, Verkäuferinformationen (Name, Adresse, Bewertung, Anzahl verkaufter Produkte), Käuferbewertungen, Veröffentlichungs-Zeitstempel, permanente URL, technische Metadaten.

Rechtliche Verwendung: Strafanzeige Fälschung § 143 MarkenG (Freiheitsstrafe bis 5 Jahre oder Geldstrafe), strafrechtliche/administrative Beschlagnahme gefälschter Ware, Unterlassungsklage § 14 MarkenG, Schadensersatz für Umsatzverluste und Imageschaden, Vernichtung gefälschter Produkte.

🎭 Parasitärer Wettbewerb und sklavische Nachahmung

Was wir zertifizieren: Konkurrent kopiert systematisch Unterscheidungsmerkmale Ihres Geschäfts ohne technisch eingetragene Marke zu verletzen aber Verwirrung schaffend – Nachahmung Website-/Verpackungsgrafik, Kopie Produktbeschreibungen/Slogans, Verwendung identischer Farben/Schriften/Layouts, Kopie professioneller Produktfotos, Reproduktion Katalogstruktur.

Erfasste Elemente: Seite-an-Seite-Vergleich Ihrer Original-Website vs Nachahmungs-Website mit Zeitstempeln zur Demonstration Priorität, vergleichende Analyse identischer grafischer Elemente, HTML/CSS-Quellcode zur Überprüfung wörtlicher Kopie, chronologische Screenshots die Kopie-Entwicklung im Zeitverlauf zeigen.

Rechtliche Verwendung: Klage unlauterer Wettbewerb § 3 UWG (irreführende geschäftliche Handlungen), § 4 Nr.9 UWG (Nachahmung), Schadensersatz für Kundenverlust und Imageschaden, Unterlassung fortgesetzten unlauteren Verhaltens, Urteilsveröffentlichung zur Wiederherstellung geschäftlicher Korrektheit.

🌐 Cybersquatting und Domain-Grabbing

Was wir zertifizieren: Registrierung Domain-Namen identisch/ähnlich Ihrer Marke in böser Absicht um: Ihnen Domain zu überteuerten Preisen zurückzuverkaufen, Ihren Traffic zu Konkurrent umzuleiten, Phishing-Sites zu erstellen die sich als Sie ausgeben, Domain-Parking mit Konkurrenzwerbung, präventive Registrierung TLDs die Sie nutzen würden (.com, .de, .shop).

Erfasste Elemente: Vollständiges Whois angefochtener Domain mit Registrierungsdatum/Inhaber, Screenshots aktiver Site auf Domain (falls vorhanden), DNS- und Hosting-Analyse, Domain-Nutzungshistorie via Archive.org, eventuelle Lösegeldforderung per E-Mail, Vergleich mit Registrierungsdatum Ihrer Marke.

Rechtliche Verwendung: UDRP-Verfahren (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy) bei WIPO für Domain-Transfer, Zivilklage unrechtmäßige Markenaneignung, Schadensersatz für Traffic-/Reputationsverlust, bei offensichtlicher böser Absicht Strafanzeige Betrug.

💰 Unlauteres Keyword-Bidding (Google Ads/Bing)

Was wir zertifizieren: Konkurrent kauft Ihre eingetragene Marke als Keyword in Google Ads/Bing Ads-Kampagnen um über Ihnen zu erscheinen wenn Nutzer Ihre Marke suchen – Textanzeigen unter Verwendung Ihres Markennamens, Shopping-Anzeigen mit Konkurrenzprodukten für Ihre Markensuchen, Remarketing bei Nutzern die Ihre Site besuchen.

Erfasste Elemente: Screenshots SERP (Suchergebnisseite) Konkurrenzanzeige für Ihre Markenabfrage zeigend, vollständiger Anzeigentext der Ihre Markennutzung hervorhebt, Anzeigen-Ziel-URL, Anzeigenposition (über organischen Ergebnissen), Such-Zeitstempel, Keyword-Analyse im Zeitverlauf zur Demonstration Systematik.

Rechtliche Verwendung: Meldung an Google Ads wegen Markenrichtlinienverletzung (Anzeigenentfernung), Unterlassungsklage Keyword-Nutzung wegen Verwechslung, Schadensersatz für abgezogenen Traffic und erhöhte Kosten Ihrer PPC-Kampagnen, außergerichtliche Vereinbarungen Bidding-Einstellung.

📦 Verkauf gefälschter Produkte auf Marketplaces

Was wir zertifizieren: Auf Amazon, eBay, Alibaba, AliExpress als Originale ausgegebene Fälschungen – Billig-Replikate mit aufgebrachtem Logo, ohne Lizenz als offiziell verkaufte Produkte, nicht autorisierte Graumarkt-Importe, als neu mit Ihrer Marke verkaufte aufbereitete/gebrauchte Produkte.

Erfasste Elemente: Vollständige Anzeigen gefälschter Produkte (Titel, Beschreibung, Fotos, Varianten, Preise), Vergleich mit Originalprodukten der qualitative Unterschiede hervorhebt, vollständige Verkäuferinformationen (Shop-Name, Feedback, geschätztes Verkaufsvolumen), Rückgabe-/Garantierichtlinien, Versandbedingungen, eventuelle negative Bewertungen die Fälschung melden.

Rechtliche Verwendung: Meldung Brand Registry-Programme Amazon/eBay für sofortige Entfernung, Strafanzeige Fälschung, Zivilklage vs Verkäufer/Plattform für Beihilfe-Haftung, Schadensquantifizierung für verlorene Verkäufe, Vernichtung gefälschter Bestände.

🍷 Falsche geografische Angaben und g.U./g.g.A.

Was wir zertifizieren: Unangemessene Verwendung geschützter Herkunftsangaben – Lebensmittel mit falschen g.U./g.g.A./g.t.S.-Angaben, Weine mit falschen Qualitätswein-Angaben, Verwendung “Made in Germany” bei ausländischer Produktion, indirekte Anspielung auf geschützte Bezeichnungen (German sounding).

Erfasste Elemente: Produktetiketten mit falschen geografischen Angaben, Beschreibungen die deutsche Herkunft ohne Grundlage suggerieren, irreführende Verpackung (deutsche Flagge, Denkmäler, kulturelle Referenzen), durch falsche Herkunft ungerechtfertigte Premiumpreise, Herkunftserklärungen im Produktbereich.

Rechtliche Verwendung: Meldung zuständige Überwachungsbehörden, Strafanzeige Handelsbetrug § 263 StGB, Verwaltungssanktionen EU-Verordnung 1151/2012, Klagen Schutzverbände g.U./g.g.A., Schadensersatz unlauterer Wettbewerb.

Sofortiges Angebot anfordern

Beschreiben Sie die zu zertifizierende Marken- oder Wettbewerbsverletzung (URLs Anzeigen/Sites, vorläufige Screenshots, Situationsbeschreibung). Sie erhalten innerhalb 2-4 Stunden technische Machbarkeitsbewertung, effektivste Erfassungsstrategie, Zeitplan und detailliertes wirtschaftliches Angebot.

Kostenloses Angebot anfordern

❌ PROBLEM 1: Leichte Manipulation und Anfechtung

Screenshots können mit Bearbeitungssoftware verändert werden um “falsche Beweise” nicht existierender Verletzungen zu erstellen. Gegenseite kann leicht einwenden “Screenshot falsch/modifiziert” und Richter hat keine technischen Elemente zur Authentizitätsüberprüfung. In Markensachen wo Einsatz hoch ist diese Anfechtung systematisch.

❌ PROBLEM 2: Flüchtige Inhalte verschwinden schnell

Gefälschte Marketplace-Anzeigen werden entfernt sobald Verkäufer Meldung/Abmahnung erhält, Google Ads-Anzeigen verschwinden wenn Budget aufgebraucht oder pausiert, Fälschungs-Sites ändern häufig Domain. Ohne rechtzeitige präventive Zertifizierung verschwinden Beweise vor rechtlichen Maßnahmen. Screenshot allein beweist nicht dass Inhalt wirklich online existierte.

❌ PROBLEM 3: Unzureichende Beweiskraft für Schadensquantifizierung

Um wesentlichen Schadensersatz zu erhalten muss nachgewiesen werden: Verletzungsumfang (wieviel verkauft), Dauer im Zeitverlauf, präziser wirtschaftlicher Schaden. Isolierte Screenshots erlauben keine Quantifizierung – benötigt systematisch zeitgestempelte Dokumentation die nur forensische Zertifizierung mit mehrfachen zeitlichen Erfassungen liefert.

✅ LÖSUNG: Forensische Zertifizierung mit voller Beweiskraft

Unsere Zertifizierung erstellt unanfechtbare Dokumentation: vollständige forensische Erfassung nach ISO/IEC 27037:2012 mit allen Kontextelementen (URL, Quellcode, Server-Metadaten, Domain-Whois), qualifizierter eIDAS-Zeitstempel zertifiziert exaktes Datum/Uhrzeit Verletzungsexistenz, SHA-256-Hash blockiert jede Änderung nach Erfassung, qualifizierte digitale Signatur authentifiziert Paket, FEDIS-Erklärung garantiert Gerichtszulässigkeit, dokumentierte Beweiskette, Möglichkeit mehrfacher zeitgestempelter Erfassungen zur Demonstration Verletzungspersistenz.

📍 Qualifizierter eIDAS-Zeitstempel (Standard – inklusive)

Ausgestellt von akkreditierter Zertifizierungsstelle, EU-Verordnung 910/2014-Konformität. Automatische Gültigkeit alle 27 EU-Länder + EWR. Sofort anerkannt von deutschen/europäischen IP-spezialisierten Gerichten. Ausreichend für: Prozesse Deutschland, andere EU-Länder, Amazon/eBay Europa-Meldungen.

🌍 Internationaler RFC 3161-Zeitstempel (optional – auf Anfrage)

Weltweit anerkannter kryptographischer Standard, notwendig für außer-EU-Prozesse. Globale Gültigkeit mit Haager Apostille für über 120 Länder. Unverzichtbar für: USA-Rechtsstreitigkeiten (USPTO, Federal Courts), UK post-Brexit, China (Alibaba/Taobao-Verletzungen), internationale WIPO UDRP-Verfahren.

F: Wie viel kostet die Zertifizierung einer Markenverletzung?

A: Kosten variieren je nach Komplexität. Fordern Sie ein kostenloses Angebot an mit Verletzungsbeschreibung: wir liefern innerhalb 2-4 Stunden detailliertes personalisiertes Angebot mit optimaler Erfassungsstrategie.

F: Kann ich bereits entfernte/gelöschte Verletzung zertifizieren?

A: Kommt darauf an. Falls Anzeige/Site bereits offline, können wir Wiederherstellungsversuch von: Google Cache (24-72h), Archive.org Wayback Machine (falls archiviert), Cloudflare CDN-Cache. Falls wiederherstellbar, zertifizieren wir gecachte Version mit Cache-Datum. ABER Beweiskraft reduziert vs Echtzeit-Erfassung. Grundlegend BEVOR Fälscher nach Ihrer Abmahnung entfernt zu zertifizieren.

F: Genügt Zertifizierung zur Amazon/eBay-Entfernung?

A: Ja, aber Verfahren variiert: Amazon Brand Registry akzeptiert forensische Zertifizierungen als Beweis für Test Buy-Verzicht, eBay VeRO-Programm benötigt solide Dokumentation, unsere Zertifizierung erfüllt Anforderungen. Wir inkludieren im Paket vorgefertigte Notice-Vorlagen für direkte Plattform-Einreichung. Entfernungs-Erfolgsrate 85-90% mit unserer Dokumentation vs 40-50% mit einfachen Meldungen.

F: Benötigt jede gefälschte Anzeige Zertifizierung oder genügt eine?

A: Optimale Strategie: repräsentative Stichprobe zertifizieren (5-10 Anzeigen verschiedener Verkäufer) Phänomen-Durchdringung zeigend + periodische Erfassung (z.B. monatlich) gleicher Verkäufer zur Demonstration Persistenz trotz Abmahnungen. Dies ermöglicht: signifikante Schadensquantifizierung, Systematik-Nachweis, Rechtfertigung hoher Schadensersätze, zukünftige Unterlassungs-Wirksamkeit.

F: Wie lange dauert Markenzertifizierung?

A: Einzelerfassung: 24-48h bei Dringlichkeit (Anzeige Löschrisiko), 3-5 Tage Standard mit gründlicher Analyse. Kontinuierliche Überwachung: wöchentliche/monatliche programmierte Erfassungen für vereinbarte Periode (typisch 3-6 Monate zur Demonstration fortlaufenden Schadens). Express gleicher Tag verfügbar 100% Aufschlag für Notfälle (z.B. bevorstehende Anhörung).

F: Kann ich Zertifizierung auch für strafrechtliche Fälschungsmaßnahmen nutzen?

A: Absolut ja. Unsere Zertifizierung wird regelmäßig genutzt in: Strafanzeigen § 143 MarkenG (Inverkehrbringen/Verkauf Produkte mit irreführenden Kennzeichen), Zoll-Beschlagnahmen, Verfahren Zollbehörden für Fälschungs-Importe. Wir kooperieren seit 24 Jahren mit Behörden Beweise für Anti-Fälschungs-Operationen liefernd. Verfügbar als technische Zeugen in Strafverfahren falls Staatsanwaltschaft anfordert.

⚡ DRINGLICHKEIT: Schützen Sie Ihre Marke HEUTE

Jeder Tag nicht zertifizierter Verletzung bedeutet: verlorene Verkäufe an Fälscher, Reputationsschaden durch minderwertige Produkte mit Ihrer Marke, Schwierigkeit retrospektiver Schadensquantifizierung, Verjährungsrisiko Maßnahmen. Verletzer entfernen Anzeigen sobald sie Abmahnung erhalten um Beweise auszulöschen. Präventive Zertifizierung ist einzige Garantie Beweiserhaltung mit voller Beweiskraft zur Erlangung Unterlassungen, Beschlagnahmen und wesentlicher Schadensersätze.

Wenn Sie unbefugte Markennutzung identifiziert haben, mahnen Sie NICHT ab bevor Sie zertifizieren – Sie würden Beweise verlieren. Zertifizieren Sie JETZT, dann rechtliche Abmahnung.

🚨 DRINGENDE MARKENZERTIFIZIERUNG – Kontaktieren Sie uns sofort